Raad Leeuwarden blijft zitten met vragen over vluchtelingenopvang: spoeddebat al gauw geschorst

Het draait allemaal om de komst van een ROL, een Regionale Opvang Locatie, in de locatie van het eerdere tuincentrum Tuin! naast de Troelstraweg in Leeuwarden. Het Centraal Orgaan opvang asielzoekers (COA) wil daar 450 vluchtelingen opvangen.

De locatie is controversieel: het tuincentrum zit vlakbij de vliegbasis van Leeuwarden. Defensie zei eerder geen bezwaar te hebben tegen de komst, maar kwam voor de zomer terug op die uitspraak. Zij willen niet dat er naast de tijdelijke opvang ook huizen komen waar permanent wordt gewoond.

De raad zit met veel vragen en vraagt opheldering. "Heeft het college van burgemeester en wethouders de regie nog wel?", vraagt fractievoorzitter Jan-Willem Tuininga van de FNP zich af. Hij krijgt daarbij steun van bijna alle andere fractievoorzitters.

Vragen zijn er ook bij ChristenUnie-fractievoorzitter Carlijn Niesink: "Hoe krijgen wij als gemeente weer de regie?"

Er zijn een aantal zaken die voor verwarring zorgen.

Aan de ene kant gaat het om het verhaal dat Omrop Fryslân eerder bracht over de mogelijkheden die defensie ziet om het terrein op te kopen en daar met het COA zelf opvang te realiseren.

Maar verwarring is er ook bij de raad over het standpunt van het college.

Zo stuurde burgemeester Buma deze zomer, toen Defensie ineens bezwaren had tegen de opvang, nog een brief op poten naar het ministerie van Defensie en het ministerie van Asiel en Immigratie. Hij wilde van de twee ministeries een eensgezind standpunt over de komst van een opvang.

Wat het college betreft, is een brief van het COA antwoord op die vraag. Het COA schrijft in die nieuwe brief dat het vijftien jaar lang vluchtelingen wil opvangen in het voormalige tuincentrum.

Oppositiepartijen zijn verbijsterd dat het college nu de brief van het COA beschouwt als helder antwoord op de vragen aan de ministeries. Het COA is immers niet hetzelfde als de ministeries.

De raad wil de regie terug in het dossier. Er moet duidelijkheid komen over hoe de beide ministeries denken over de ROL, zegt VVD-fractievoorzitter Marcel Visser. "Dan kun je pas een besluit nemen."

Julie Bruijnincx van D66 vindt het raar dat het COA het in de brief heeft over een opvang voor vijftien jaar. "Eerst was het vijf jaar, evaluatie en dan nog vijf jaar. Maar nu is vijf plus vijf plotseling vijftien."

Dat is, vindt ook Otto van der Galiën van Lijst058, niet uit te leggen aan de omwonenden van het terrein.

Het college van burgemeester en wethouders kwam daarna met een aanvullende brief naar de raad. Ook die brief zorgde voor verwarring bij sommige fracties. In de brief wordt gesteld dat projectontwikkelaar Zwanenburg met een financiële claim komt als er niet snel een besluit valt.

Wat voorlopig blijft, is een roep om informatie. Die komt echter nog niet, want het spoeddebat liep in de eerste termijn al zo zeer uit dat besloten werd om het daarna te schorsen.

Het college heeft nog de tijd om zich goed voor te bereiden op het beantwoorden van alle vragen. Wanneer dat gebeurt, is nog niet duidelijk.