BBB laat eis aan provincie om brief in te trekken vallen
De BoerBurgerBeweging in Fryslân ziet de 'ingewikkelde juridische werkelijkheid', waar de provincie Fryslân mee te maken heeft in de kwestie van de gewasbeschermingsmiddelen.
De Statenfractie van de BBB eist daarom niet langer dat het college van gedeputeerde staten een brief terugtrekt die de provincie naar een handhavingsverzoek heeft gestuurd naar boeren die dicht bij een natuurgebied werken.
"De provincie kan nationale en Europese wet- en regelgeving niet zelfstandig veranderen en uitspraken van de Raad van State niet terugdraaien", schrijft de Friese BBB in een verklaring.
De BBB is wel van mening dat de provincie 'naast, voor en achter' de boeren moet staan binnen de juridische mogelijkheden die er wel zijn.
Reboelen
De BBB kwam vorige week met een 'harde eis' aan het college dat de brief moest worden ingetrokken.
Fractievoorzitter Natalie Nauta had het toen over een 'rode lijn' en dreigde zelfs met het opzeggen van vertrouwen in het college waarin de BBB met twee gedeputeerden vertegenwoordigd is.
De eis om een brief in te trekken viel niet goed bij het college van gedeputeerde staten en zorgde voor politieke onrust.
Van het intrekken van een brief kan geen sprake zijn.
"Van het intrekken van een brief kan geen sprake zijn", zegt Commissaris van de Koning Arno Brok over die eis. "Die brief is heel zorgvuldig opgesteld op basis van regelgeving en jurisprudentie."
De provincie is wel bereid om te praten over de zorgen die er bestaan over de regels, zegt Brok. "Wij zijn bereid om met iedereen te praten."
Goede gesprekken
"Wij lopen niet weg voor deze ingewikkelde situatie", zegt fractievoorzitter Natalie Nauta nu. "We hebben de afgelopen dagen veel goede gesprekken over gevoerd, ook met boeren en direct betrokkenen."
De suggestie van de provincie om in samenwerking met de sector te zoeken naar duurzame juridische oplossingen ziet de BBB als een handreiking.
In die aanpak moet volgens de partij wel worden gekeken naar beleid dat onderscheid maakt naar teelt, de middelen die gebruikt worden, de locaties en de wijze waarop de middelen worden gebruikt.
De discussie over de gewasbeschermingsmiddelen is niet theoretisch, zo onderstreept de BBB.
Het gaat om de vraag of boeren nog in staat zijn hun gewassen te beschermen tegen ziektes en plagen.
Als dat niet meer mogelijk is, kan een volledige oogst verloren gaan.
Boeren en telers mogen niet in onzekerheid blijven zitten of bang hoeven zijn voor de brievenbus.
De BBB geeft verder aan dat de akkerbouwers al jarenlang bezig zijn om het gebruik van gewasbeschermingsmiddelen zoveel mogelijk te beperken.
"We moeten vasthouden aan realisme, feiten en rechtszekerheid", stelt Nauta.
"Boeren en telers mogen niet in onzekerheid blijven zitten of bang hoeven zijn voor de brievenbus. Wij willen samen met alle betrokken partijen werken aan een oplossing die juridisch houdbaar is én recht doet aan de praktijk op het erf."
