Rechtbank: vergunning afvaloven REC blijft in stand, ondanks zorgen over uitstoot
20 maart 2025, 14:25 • 2 minuten leestijd
Afvaloven REC in Harlingen kan gewoon door met zijn werkzaamheden. Na een juridische strijd van twee jaar heeft de rechtbank verklaard dat het beroep van Stichting Afvaloven Nee tegen de nieuwe vergunning voor de REC ongegrond is.
De provincie Fryslân gaf in 2023 toestemming aan Omrin om het rookgasgebied voor de Reststoffen Energie Centrale (REC) te verhogen en de grenswaarde voor zoutzuur te versoepelen, terwijl de normen voor stikstofoxide en ammoniak net verlaagd werden. Volgens de rechtbank leidt dit niet tot extra vervuiling.
Extra vervuiling of niet?
De bezwaarmakers - Stichting Afvaloven Nee en inwoners van de gemeente Harlingen - voerden aan dat de verhoogde rookgasuitstoot leidt tot extra vervuiling en "langdurige schendingen van de milieuwetgeving".
Ook waren zij tegen de verhoging van de zoutzuurgrens van 5 mg/Nm³ naar 8 mg/Nm³. Volgens hen had de provincie moeten inzetten op verdere vermindering van schadelijke uitstoot in plaats van de normen te verruimen.
De meervoudige kamer bestuursrecht in Groningen volgde deze redenering niet. Die oordeelt dat de verhoogde rookgasuitstoot gecompenseerd wordt door de strengere limieten voor stikstofoxiden en ammoniak, waardoor de totale uitstoot hiervan niet toeneemt.
De verhoging van de zoutzuurgrens wordt door de rechtbank acceptabel geacht, mede omdat het nog steeds binnen de geldende Europese milieunormen valt. Daarnaast wijst de rechtbank erop dat de provincie een belangenafweging heeft gemaakt waarbij milieu-impact en kosten zijn meegenomen.
'Valsheid in geschrifte'
Advocaat Henri Sarolea, die de stichting en de omwonenden bijgepraat, reageert scherp en noemt de uitspraak "een heel verregaand staaltje van doorgeslagen juristerij". Volgens hem heeft de rechtbank verhuld dat de REC structureel verkeerde cijfers van de uitstoot doorgeeft.
De rechtbank presenteert de vergunning alsof deze binnen de wet past, terwijl in werkelijkheid sprake is van valsheid in geschrifte, zegt Sarolea.
De rechtbank negeert deze conclusies en neemt klakkeloos van REC cijfers over.
"De StAB, een onafhankelijke deskundige instantie, constateerde net als mijn cliënten dat de opgegeven rookgasdebieten niet representatief waren. Toch negeert de rechtbank deze conclusie en neemt klakkeloos de cijfers van REC over."
Zeven maanden wachten
De uitspraak van de rechtbank volgt bijna twee jaar nadat een beroep werd ingediend tegen de verleende vergunning. Eerder werd een kort geding van de Stichting Afvaloven Nee tegen de verhoogde rookgasuitstoot na zeven maanden wachten afgewezen.
De stichting beraadt zich op verdere stappen.
